Več kot štiri leta po poplavah, v katerih je v porečju reke Drave v Sloveniji nastalo za okoli sto milijonov evrov škode, se je na mariborskem okrožnem sodišču danes začela prva obravnava v sicer več vloženih tožbah različnih oškodovancev proti avstrijskemu upravljavcu hidroelektrarn na reki Dravi, družbi Verbund.
Mestna občina Maribor (MOM) od Verbunda terja 650.000 evrov zaradi škode ob poplavah novembra 2012, ki naj bi jih družba povzročila z nenadnim izpustom prevelikih količin vode iz akumulacijskih jezer. Pred današnjim začetkom glavne obravnave je med stranema potekal tudi poskus mediacije in poravnave, a neuspešno.
Odvetnica MOM Magda Vraničar je zadovoljna, da se je postopek pred sodiščem končno začel, je v izjavi za medije povedala po glavni obravnavi, na kateri je odvetnik družbe Verbund Andrej Andrić podal več procesnih graj in sodišču med drugim očital tudi kršitve načel nepristranskega in poštenega sojenja.
Andrić po zaključku obravnave dogajanja za medije ni želel komentirati. Vraničarjeva pa je dejala, da gre za manevre tožene stranke, ki "nikakor ne more pristati na okoliščino, da se je v Sloveniji zgodil poplavni dogodek, in se poskuša z vsemi sredstvi izogniti tej odgovornosti".
Kot stranski udeleženec je danes vstop k tožbi MOM proti Verbundu na strani tožeče stranke priglasila družba Dravske elektrarne Maribor. Pooblaščenka Dravskih elektrarn Damjana Krauberger Mikolič po obravnavi tega ni želela komentirati, Vraničarjeva pa je povedala, da je to za MOM dobro, saj obstajajo poskusi Verbunda, da bi "vso odgovornost ali pa velik del odgovornosti prevalil na Dravske elektrarne". A to po oceni MOM in vseh strokovnih mnenjih ne drži, je dejala Vraničarjeva.
Glede vstopa Dravskih elektrarn v ta postopek bo odločitev sprejela sodnica Andreja Veselič, ki je danes obema stranema določila roke za podajo odgovorov na vloge nasprotnih strani. Pooblaščencu družbe Verbund je med drugim naložila tudi, naj sodišču predloži prevod tožbe, ki jo je Verbund za dokazovanje neobstoja odgovornosti 12. oktobra 2015 na Deželno sodišče v avstrijskem Celovcu vložil proti državi Sloveniji. Sodnica je to zahtevala, ker po njenih besedah obstaja možnost, da se postopek prekine zaradi sorodne pravde.
Ker je MOM predlagala pridobitev izvedenskega mnenja Stephana Theobalda, je sodnica odvetnici Vraničarjevi dala 30-dnevni rok za pridobitev tega mnenja. Če to ne bo uspešno, pa bo sodišče to izvedensko mnenje poskušalo pridobilo po uradni dolžnosti. Gre za izvedensko mnenje, ki je bilo izdelano za potrebe predkazenskega postopka, ki ga je v Avstriji proti Verbundu sprožilo avstrijsko tožilstvo.
Odvetnici MOM je sodnica Veseličeva danes naložila tudi, da MOM dodatno specificira v poplavah nastalo škodo na objektih gospodarske in športne javne infrastrukture.
Za nadaljevanje glavne obravnave, ki je za zdaj preloženo za nedoločen čas, je sicer predlagana izvedba več dokazov in zaslišanj prič, med drugim prič z Inštituta za vode RS, Agencije RS za okolje ter Fakultete za gradbeništvo in geodezijo v Ljubljani.
