Minister bo komisarju sporočil zelo jasno stališče slovenske vlade: da je zaščita terana trdna in da znotraj evropskega pravnega reda na zakonit način ni mogoče podeliti izjeme.
Poleg tega od komisarja pričakuje razlago, zakaj se išče rešitev za kršenje evropske zakonodaje v sosednji državi.
Kot tretje pa je Židan izpostavil, da želi pojasnilo o informacijah, da je komisijino početje posledica tehničnega dogovora, sprejetega med pristopnimi pogajanji Hrvaške z EU.
Obstaja "zelo hud sum", da obstaja tehnični dogovor med Hrvaško in kadri na komisiji. Če je to res, je to po Židanovih besedah nesprejemljivo, škandalozno, šokantno in izven evropskega pravnega reda.
Pri tem dogovoru naj bi šlo po ministrovih navedbah za to, da naj Hrvaška vprašanja terana med pogajanji ne odpira, ker naj bi se to reševalo pozneje s podrejenim pravnim aktom.
Če se na tem gradi naprej, je to legalizacija nedovoljenih dejanj, kar pa v pravnem sistemu ne sme biti dovoljeno, je poudaril Židan ob prihodu na sestanek, predviden ob 18. uri na sedežu komisije Berlaymont.
Židan je izpostavil, da bo želel trdna pojasnila ter po potrebi tudi pregled dejstev in informacij, ki so bile slovenskim predstavnikom povedane na uradniških sestankih.
Slovenski minister je prišel v Bruselj tudi z nekaj predlogi. O podrobnostih ni želel govoriti, saj jih želi najprej predstaviti komisarju. Gredo pa ti predlogi po njegovih besedah v smeri zaščite pravnega reda EU.
Židan je ob tem izpostavil, da je Slovenija zelo dejavna v Bruslju in drugih delih Evrope. Pričakuje tudi razpravo o omejitvah komisije in razmerju med posameznimi institucijami na evropskem ministrskem zasedanju ter napoveduje še dosti pogovorov v naslednjih dneh.
Ne gre le za teran in za odnose med Slovenijo in Hrvaško, gre za to, ali bo EU takšna, kakršno pričakujemo, torej solidarna in delujoča znotraj pravnega okvira, ali pa bo takšna, da se bodo posamezne države v njej počutile neprijetno, je še poudaril.
Slovenija je po Židanovih besedah odločena izrabiti vsa politična, diplomatska in pravna sredstva za zaščito svojih legitimnih interesov.
"Mi smo samozavestni. Ne dovolimo si, da se nas obravnava kot drugorazredno članico. Pri zadevi teran imamo vso zakonodajo na svoji strani," je izpostavil.
Na vprašanje, zakaj Slovenija zavrača bruseljsko rešitev omejene izjeme za Hrvaško, je minister odgovoril, da je čas iskanja strokovnih rešitev že mimo.
"V tem trenutku se ne pogovarjamo več o teranu in razmerju med Slovenijo in Hrvaško. Pogovarjamo se o pravnem redu EU, ki ga mora varovati Evropska komisija," je poudaril.
Na vprašanje, ali ve, kakšno zakonodajo v povezavi s teranom sprejema Hrvaška, je minister odgovoril, da je želela Hrvaška notificirati pravilnik, za katerega bi morala komisija oceniti, da je izven pravnega reda in ga je nemogoče notificirati, a namesto tega išče pravne možnosti, da bi ga legalizirala.
O sklepih sestanka ni želel ugibati. Najmanj, kar pričakuje, je, da komisar pojasni ozadje. Njegova naloga pa je, da še enkrat pove stališče slovenske vlade, je še povzel Židan.
Komisija naj bi postopek za sprejetje delegiranega akta, s katerim naj bi Hrvaški dodelila omejeno izjemo pri uporabi imena teran, sprožila konec tega meseca.
V Bruslju neuradno izpostavljajo, da ni nikakršnega dvoma, da je teran slovensko vino, in da bi ponujena rešitev to upoštevala, saj bi morala Hrvaška vino označevati drugače. Poudarjajo tudi, da se komisija ne postavlja na nobeno stran in da to ni vinska vojna.