c S

Proti stečajni upraviteljici obtožnica

02.09.2015 13:36 Ljubljana, 02. septembra (STA) - Proti stečajni upraviteljici Romani Kruhar Puc je zaradi suma kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja v stečaju Novolesa vložena pravnomočna obtožnica, danes piše časnik Dnevnik. Kruhar Puceva do pravnomočne odločitve v omenjeni kazenski zadevi ne sme več opravljati dela upraviteljice, sodišča pa jo bodo zamenjala v vseh postopkih, ki jih vodi.

"Očitajo mi, da sem kot stečajna upraviteljica Novolesa podjetju Novoles Plus prepoceni prodala hlode," je za časnik dejala Kruhar Puceva.

Novomeško okrožno sodišče, ki jo je razrešilo z mesta stečajne upraviteljice Novolesa, je na to mesto danes že imenovalo Anjo Jandrok, je razvidno iz sklepa, objavljenega na spletnih straneh Agencije RS za javnopravne evidence in storitve.

Upraviteljica je leta 2011 podjetju Novoles Plus, ki je nastalo na pogorišču Novolesa in najemalo proizvodnjo, prodala za več kot 700 kubičnih metrov hlodovine. Zanjo je po navedbah časnika dobila 11.000 evrov (brez DDV). Kmalu so se pojavili očitki, da je zanjo iztržila nekaj tisoč evrov premalo, vendar se je Kruhar Puceva branila, da je bila zaradi neustreznega skladiščenja le polovica materiala uporabna in še ta slabe kakovosti.

Kruhar Puceva je za časnik povedala, da sta bili zoper njo zaradi tega primera vloženi dve kazenski ovadbi, ki pa ju je tožilstvo zavrglo, prav tako je zavrglo ovadbo zaradi prodaje stroja. Ne ve, kdo je zadevo glede hlodovine na koncu pripeljal do pravnomočne obtožnice. Celo na zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom ji menda niso znali povedati, kdo jo preganja, piše časnik.

Kompleks Novolesa je leta 2013 kupila Metalka Commerce Marjana Pišljarja. Za nepremičnine in opremo, ki so bili prvotno naprodaj za 15 milijonov evrov, je plačal okoli milijon evrov. Ob tem se je zavezal, da bo na pogorišču Novolesa na novo zaposlil najmanj 70 delavcev za obdobje pet let. Nekdanji zaposleni, združeni v zadrugi Novi Novoles kljub temu niso bili zadovoljni, saj so za Novoles ponujali 2,4 milijona evrov, vendar niso vplačali varščine in upraviteljica v prodajnem postopku njihove ponudbe ni upoštevala, piše časnik.