Zahtevo za oceno ustavnosti je vložilo višje delovno in socialno sodišče, saj da po sedanji ureditvi za odvetnike, ki so pravno sredstvo vložili brez pooblastila, ne velja postopek s pozivanjem, da v določenem roku predložijo pooblastilo, pač pa se njihova vloga takoj zavrže.
Po mnenju višjega sodišča ta del zakona posega v pravico do pravnega sredstva tistih, v imenu katerih je odvetnik vložil vlogo brez pooblastila. Menili so, da lahko taka ureditev v praksi pomeni trajno izgubo pravice do pravnega sredstva ter do sodnega varstva pritožnikovih pravic in pravnih interesov.
Kot v odločbi pojasnjujejo ustavni sodniki, ki so odločitev sprejeli soglasno, izpodbijana ureditev praviloma trajno odreka vsebinski preizkus pritožbe stranki, ko v njenem imenu pritožbo vlaga odvetnik, ta pa pritožbi ne predloži pooblastila, in sodišče pritožbo zato zavrže.
Stranka zaradi zavrženja odvetniške pritožbe za vedno izgubi pravico do vsebinskega instančnega preizkusa sodbe prve stopnje, izgubi torej pravico do meritorne presoje prvostopenjske oblastne odločitve, pravijo ustavni sodniki.
Izpodbijani del zakona zato po mnenju ustavnih sodnikov protiustavno posega v človekovo pravico pritožnikov do pravnega sredstva.
Ob tem ustavni sodniki še ugotavljajo, da glede na relativno majhen vpliv na pospešitev postopka izpodbijana ureditev ni sorazmerna s težo posledic posega.