Zemljevid mesta English O podjetju O produktih > Podpora uporabnikom 01 438 01 80
Išči po   > Po zbirkah  > Napredno  Pomoč pri iskanju  
IUS-INFO > Izbor dneva > Zadnje izbrane vsebine
 

Izbor dneva

Zadnje izbrane vsebine

26.5.2017

Judikat Višjega sodišča RS - Delodajalec, ki organizira delovni proces, ima pravico spremeniti organizacijo dela in tudi ukiniti ali preoblikovati posamezna delovna mesta. > Več...

25.5.2017

Judikat Višjega sodišča RS - Predhodno vprašanje je lahko le vprašanje o obstoju ali neobstoju kakšne pravice oziroma pravnega razmerja, od rešitve katerega je odvisna meritorna odločitev o glavni stvari. > Več...

24.5.2017

Judikat Vrhovnega sodišča RS - Upoštevajoč obogatitveno načelo toženec do povrnitve stroškov vzdrževanja, ki ne pomenijo povečanja vrednosti nepremičnine oziroma obogatitve za tožnika, ni upravičen. > Več...

23.5.2017

Judikat Višjega sodišča RS - V konkretnem primeru je (bilo) prikrajšanje nujnih deležev mogoče odpraviti z zmanjšanjem oporočnih razpolaganj, zato do vračanja daril, ki jih je zapustnik naklonil dedinji, ni prišlo. > Več...

22.5.2017

Judikat Vrhovnega sodišča RS - Pravdni stranki sta sklenili pogodbo, s katero so se toženec in dediči pokojnega odvetnika dogovorili za prevzem odvetniške pisarne in za odmeno za prevzem. > Več...

19.5.2017

Judikat Višjega sodišča RS - Sodišče prve stopnje je pojasnilo, da Zakon o dedovanju določb o neveljavnosti nepristne oporoke nima in je treba uporabiti splošna pravila Obligacijskega zakonika. > Več...

18.5.2017

Judikat Višjega sodišča RS - Glede dedovanja denacionaliziranega premoženja velja, da zapuščina preide na dediče s pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji. > Več...

17.5.2017

Judikat Vrhovnega sodišča RS - Pri preizkusu primernosti denarne odpravnine gre za izrazito strokovna vprašanja, ki so le v omejenem obsegu pravna, večinoma pa ekonomska, finančna in računovodska. > Več...

16.5.2017

Judikat Vrhovnega sodišča RS - Teza o afirmativni litiskontestaciji predpostavlja izjavno breme pravdnih strank, to pa je v tem, da se mora vsaka stranka (substancirano, obrazloženo) izjaviti o navedbah in predlaganih dokazih nasprotne stranke (prvi odstavek 286. člena ZPP). > Več...

15.5.2017

Judikat Vrhovnega sodišča RS - Očitke o neobrazloženosti sodbe ni mogoče utemeljevati z nasprotovanjem ugotovitvam glede dejanskega stanja ali z mnenjem, da bi morale biti ugotovitve drugačne, če bi se pravilno upoštevalo predložene dokaze. > Več...

Izbor dneva

Sodna praksa

Iz zakonodaje

Novosti


Arhiv

Zadnji članki

2017

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2016

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2015

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2014

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2013

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2012

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2011

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2010

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2009

December

November

Oktober