Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je 10. oktobra 2023 sprejelo sodbo, v kateri je odločilo o sporu med Internationale Humanitäre Hilfsorganisation (»pritožnik«, nepridobitno združenje za humanitarno pomoč s sedežem v Frankfurtu, ki je delovalo do leta 2010) in Zvezno republiko Nemčijo.
29.03.2024 09:18Objektivna nepristranskost je temeljna pravica, ki zagotavlja pošteno, pravično in nepristansko odločanje. Predpostavlja se, da institucije in organi EU delujejo skladno s tem načelom, zato stranki v postopku morebitne pristranskosti posameznega člana odbora ni treba dokazovati.
28.03.2024 00:45Če stranka delno umakne tožbo takoj po izpolnitvi zahtevka, to ne pomeni umika tožbe in s tem neuspeha v postopku. Tožnik mora zaradi delnega umika tožbe toženki povrniti sorazmerni del stroškov pravdnega postopka, stroški glede dela zahtevka, s katerim je uspel, pa se odmerijo po uspehu.
27.03.2024 09:47Upravni spor je mogoč zoper odločitev o izbiri, ne pa (le) zoper odločitev (obvestilo) o neizbiri kandidata na položaj direktorja javnega zavoda, je presodilo Vrhovno sodišče v sklepu v zadevi I Up 14/2023 z dne 8. novembra 2023. V njej je odločalo o pritožbi tožnice zoper sklep Upravnega sodišča, s katerim je to zavrglo njeno tožbo zoper obvestilo Ministrstva za kulturo o izidu razpisa, s katerim jo je toženec obvestil, da ni bila izbrana za direktorico javnega zavoda.
26.03.2024 01:01Sodišče EU je v pritožbenem postopku ugotovilo, da so harmonizirani standardi o varnosti igrač zaradi svojih pravnih učinkov del prava Unije. Pri tem se je oprlo zlasti na načelo pravne države in načelo prostega dostopa do zakonodaje ter ugotovilo, da je možnost državljanov, da se seznanijo s temi standardi, lahko nujna, da se preveri, ali dani proizvod ali storitev dejansko izpolnjuje zahteve take zakonodaje. Tako je Sodišče ugotovilo, da prevladujoč javni interes upravičuje razkritje navedenih harmoniziranih standardov.
15.03.2024 05:10(So)lastnik lahko v določenih primerih upravičeno in legitimno varuje svoj dom pred neželenimi vstopi drugega solastnika v svojo zasebnost, tudi z zamenjavo ključavnice. Ta omejitev pa drugemu solastniku ne odvzema prostega in svobodnega razpolaganja s preostalimi vidiki (so)lastninske pravice.
13.03.2024 05:11Prvotna kršitev človekovih pravic ne more pomeniti trajnega in brezpogojnega upravičenja posameznika do dovoljenja za stalno prebivanje, je presodilo Ustavno sodišče v odločbi v zadevi U-I-465/22, Up-1038/19 z dne 6. februarja 2024, ko je presojalo ustavnost četrtega odstavka 1.č člena Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD) in Zakona o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP).
12.03.2024 00:00Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je v sodbi Hurbain proti Belgiji tehtalo pravico do svobode govora in objave informacij ter informiranja javnosti na eni strani in pravice do pozabe oziroma zasebnosti posameznika na drugi strani.
08.03.2024 08:59Pri dodelitvi pokojnine se mora upoštevati tudi doba za vzgojo otrok, tudi če ta oseba ni plačevala prispevkov za pokojninsko zavarovanje niti pred navedeno dobo za vzgojo niti neposredno po njej.
07.03.2024 05:03V okvir obdavčitve z dohodnino »drugega dohodka« po 11. točki tretjega odstavka 105. člena Zakona o dohodnini (ZDoh-2) ne spada tudi obdavčitev prejemka, za katerega ni ugotovljeno, da bi bil dosežen z aktivnostjo davčnega zavezanca in s ciljem povečanja premoženja.
06.03.2024 03:25Ureditev, po kateri se brez vsebinske presoje utemeljenosti upnikovega zahtevka zavrne neobrazložen ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, če v njem dolžnik ne predlaga dokazov, s katerimi bi utemeljeval dejstva, ki jih je navedel v ugovoru, ne posega v dolžnikovo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave Republike Slovenije (URS), je presodilo Ustavno sodišče v odločbi v zadevi U-I-192/23 z dne 1. februarja 2024.
05.03.2024 04:18