Zemljevid mesta English O podjetju O produktih > Podpora uporabnikom 01 438 01 80
Išči po   > Po zbirkah  > Napredno  Pomoč pri iskanju  
 

Izbor dneva
Sodna praksa:

Čeprav je ločitvena pravica upnika ostala v veljavi, bo do prodaje vsega premoženja stečajnega dolžnika prišlo v stečajnem postopku.

Več ...

VSEBINE PORTALA

ZakonodajaIzbrani komentarji zakonov Sodna praksaStrokovna literaturaJavne objaveSeznam vseh kazal

HITRE POVEZAVE

Čistopisi zakonovJudikati VS RSRevija Pravna praksaVzorci pogodbJedra odločb DKOM

PRIPOMOČKI

IUS AlertIzračun obrestiTabele in lestviceKoristne povezaveSpletni seminarjiForum PRAVNIKI
<oktober 2016>
potosrčepesone
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
 
 
Info

> Vse kolumne KOLUMNA

Grobi vdor v osebnost in zasebnost je tudi brez slabega namena še vedno to, kar je – 2 del

30. 9. 2016 | dr. Andraž Teršek

V članku z enakim naslovom, a brez tokratne oznake, da gre za njegov drugi del oziroma nadaljevanje, sem opisal primer policijskega vdora v osebne podatke, zasebnost, ugled in dobro ime, pa tudi dostojanstvo posameznika. Policija je ravnala, kot da se res ne bi zavedala ustavnih in zakonskih meja svojih pooblastil in svoje pristojnosti. Četudi je bilo njeno ravnanje morda res v dobri veri, se je zdelo dovolj pomembno, da se ga naslovi tudi s pismenim pojasnilom policiji, z nadzornim pojasnilom iz urada informacijske pooblaščenke in s strokovnim pojasnilom pravoslovca. A kaj, ko v odnosu do slovenske policije to ponovno in očitno ni bilo dovolj, da bi zadoščalo.

28. 9. 2016 | Vlasta Nussdorfer

VI./94. Kako država skrbi za zdravje in okolje

26. 9. 2016 | dr. Marko Novak

Osamljeni jezdeci slovenske sodne apokalipse


> Vse novice NOVICE

30. 9. 2016

V drugem četrtletju prvič po letu 2008 javnofinančni presežek

Ljubljana, 30. septembra (STA) - Slovenija je v letošnjem drugem četrtletju prvič po letu 2008 ustvarila javnofinančni presežek. Bilo ga je za 52 milijonov evrov oz. 0,5 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP). Izboljšalo se je tudi stanje dolga države, ta je bil z 32,314 milijarde evrov oz. 82,3 odstotka BDP za 1,2 odstotne točke nižji kot konec marca.

30. 9. 2016

Državni svet vendarle tudi o vetu na davčna zakona

30. 9. 2016

Višje sodišče bo v zadevi Patria II izvedlo dokazni postopek o enem izmed dokumentov

30. 9. 2016

Washington Post: ZN potrebujejo vodjo, kot je Danilo Türk

30. 9. 2016

Članice EU prižgale zeleno luč ratifikaciji pariškega podnebnega sporazuma

30. 9. 2016

Osumljenec poskusa umora škofjeloškega župana zaradi ponovitvene nevarnosti v priporu

30. 9. 2016

Vprašanja prikritih delovnih razmerij se bodo na ministrstvu lotili s spremembo zakonodaje

30. 9. 2016

V občinah kritični do strategije lokalne samouprave

30. 9. 2016

Ustavno sodišče zavrglo pobudo stranke Zares za oceno ustavnosti prepovedi financiranja strank in volilne kampanje s strani pravnih oseb

30. 9. 2016

Predlogu novele zakona o zdravstveni dejavnosti podpora ESS


AKTUALNO

29. 9. 2016


> Vsi članki V SREDIŠČU

30. 9. 2016

Postopek predhodnega odločanja na Sodišču EU

Sodišče EU je 15. septembra 2016 izdalo sodbo v zadevi C-484/14, Tobias Mc Fadden proti Sony Music Entertainment Germany GmbH. V sodbi je obravnavalo kot najpomembnejši vprašanji, ali brezplačno ponujanje Wi-Fi omrežja z namenom pritegnitve pozornosti potencialnih strank pomeni storitev informacijske družbe po direktivi o elektronskem poslovanju in ali je tak ponudnik posredno odgovoren za kršitev avtorskih pravic prek omrežja, ker ni bilo ustrezno zaščiteno.

28. 9. 2016

IZ PRAKSE: Izbris subjekta iz sodnega registra po ZFPPIPP

26. 9. 2016

Kaj prinašata unitarni patent in enotno sodišče za patente?


> Vsi dogodki NAPOVEDNIK DOGODKOV

13. 10. 2016

Strokovno srečanje: Dnevi slovenskih pravnikov; Portorož


> Več NOVO IZ PRAVNE PRAKSE:

Številka 36-37, četrtek, 22. septembra 2016

dr. Matej Avbelj
Kaj je pravni strokovnjak?

mag. Dominik Kuzma
Primernost vsebinskih omejitev avtorske pravice v digitalni dobi

Ivo Grlica
Obravnava sodelovalnega gospodarstva z vidika DDV

mag. Matjaž Marko
Kako široko je polje proste presoje v sodbah ESČP?


 
Splošni pogoji